鄉(xiāng)村規(guī)劃面臨的問題
主要體現(xiàn)在1、農(nóng)村生活污水、養(yǎng)殖廢水、黑臭水塘沒有得到有效治理,生活垃圾亂堆亂放亂倒現(xiàn)象嚴(yán)重。2、城鎮(zhèn)車輛亂停亂放、隨意上下客現(xiàn)象嚴(yán)重,占道經(jīng)營、小廣告等影響村莊形象。3、通信光纜、電纜亂拉亂接現(xiàn)象嚴(yán)重。4、生活污水收集不到位、治理不到位。5、占道施工現(xiàn)象嚴(yán)重,不規(guī)范。給環(huán)境保護(hù)和道路交通安全帶來不穩(wěn)定因素。
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
村莊規(guī)劃問題突出
1、村莊規(guī)劃編制嚴(yán)重滯后。
2、村莊規(guī)劃費(fèi)用較高。
3.村莊建設(shè)管理不到位
由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理人員較少,加之農(nóng)村面寬量大,農(nóng)戶建房普通存在不報(bào)批、先建后批或批轉(zhuǎn)與實(shí)際建設(shè)不相符等現(xiàn)象普遍發(fā)生,監(jiān)管難度較大。
自然資源部——村莊規(guī)劃意見
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,有序推進(jìn)村莊規(guī)劃編制
在縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間規(guī)劃中,統(tǒng)籌城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村發(fā)展,合理優(yōu)化村莊布局。結(jié)合考慮縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間規(guī)劃工作節(jié)奏,根據(jù)不同類型村莊發(fā)展需要,有序推進(jìn)村莊規(guī)劃編制。集聚提升類等建設(shè)需求量大的村莊加快編制,城郊融合類的村莊可納入城鎮(zhèn)控制性詳細(xì)規(guī)劃統(tǒng)籌編制,搬遷撤并類的村莊原則上不單獨(dú)編制。避免脫離實(shí)際追求村莊規(guī)劃全覆蓋。
全域全要素編制村莊規(guī)劃
以第三次國土調(diào)查(下文簡稱“三調(diào)”)的行政村界線為規(guī)劃范圍,對村域內(nèi)全部國土空間要素作出規(guī)劃安排。按照《國土空間調(diào)查、規(guī)劃、用途管制用地用海分類指南(試行)》(自然資辦發(fā)〔2020〕51號),細(xì)化現(xiàn)狀調(diào)查和評估,統(tǒng)一底圖底數(shù),并根據(jù)差異化管理需要,合理確定村莊規(guī)劃內(nèi)容和深度。
尊重自然地理格局,彰顯鄉(xiāng)村特色優(yōu)勢
在落實(shí)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間總體規(guī)劃確定的生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田基礎(chǔ)上,不挖山、不填湖、不毀林,因地制宜劃定歷史文化保護(hù)線、地質(zhì)災(zāi)害和洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制線等管控邊界。以“三調(diào)”為基礎(chǔ)劃好村莊建設(shè)邊界,明確建筑高度等空間形態(tài)管控要求,保護(hù)歷史文化和鄉(xiāng)村風(fēng)貌。
村莊規(guī)劃問題突出
精準(zhǔn)落實(shí)最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度。將上位規(guī)劃確定的耕地保有量、永久基本農(nóng)田指標(biāo)細(xì)化落實(shí)到圖斑地塊,確保圖、數(shù)、實(shí)地相一致。
統(tǒng)籌縣域城鎮(zhèn)和村莊規(guī)劃建設(shè),優(yōu)化功能布局
工業(yè)布局要圍繞縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,原則上安排在縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)園區(qū);對利用本地資源、不侵占永久基本農(nóng)田、不破壞自然環(huán)境和歷史風(fēng)貌的鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)村電商、農(nóng)產(chǎn)品分揀、冷鏈、初加工等農(nóng)村產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)可根據(jù)實(shí)際條件就近布局;嚴(yán)格落實(shí)“一戶一宅”,引導(dǎo)農(nóng)村宅基地集中布局;強(qiáng)化縣城綜合服務(wù)能力,把鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成服務(wù)農(nóng)民的區(qū)域中心,統(tǒng)籌布局村基礎(chǔ)設(shè)施、公益事業(yè)設(shè)施和公共設(shè)施,促進(jìn)設(shè)施共建共享,提高資源利用節(jié)約集約水平。
充分尊重農(nóng)民意愿
規(guī)劃編制和實(shí)施要充分聽取村民意見,反映村民訴求;規(guī)劃批準(zhǔn)后,組織編制機(jī)關(guān)應(yīng)通過“上墻、上網(wǎng)”等多種方式及時(shí)公布并長期公開,方便村民了解和查詢規(guī)劃及管控要求。擬搬遷撤并的村莊,要合理把握規(guī)劃實(shí)施節(jié)奏,充分尊重農(nóng)民的意愿,不得強(qiáng)迫農(nóng)民“上樓”。
加強(qiáng)村莊規(guī)劃實(shí)施監(jiān)督和評估
村莊規(guī)劃批準(zhǔn)后,應(yīng)及時(shí)納入國土空間規(guī)劃“一張圖”實(shí)施監(jiān)督信息系統(tǒng),作為用地審批和核發(fā)鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的依據(jù)。不單獨(dú)編制村莊規(guī)劃的,可依據(jù)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間規(guī)劃的相關(guān)要求,進(jìn)行用地審批和核發(fā)鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證。村莊規(guī)劃原則上以五年為周期開展實(shí)施評估,評估后確需調(diào)整的,按法定程序進(jìn)行調(diào)整。上位規(guī)劃調(diào)整的,村莊規(guī)劃可按法定程序同步更新。在不突破約束性指標(biāo)和管控底線的前提下,鼓勵(lì)各地探索村莊規(guī)劃動態(tài)維護(hù)機(jī)制。
公務(wù)員城鄉(xiāng)規(guī)劃類現(xiàn)狀
不錯(cuò)。公務(wù)員城鄉(xiāng)規(guī)劃類現(xiàn)狀還不錯(cuò)。城鄉(xiāng)被花草環(huán)繞城鄉(xiāng)規(guī)劃人員編制現(xiàn)狀困境,國家公務(wù)員城鄉(xiāng)規(guī)劃人員編制現(xiàn)狀困境,是各國負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理經(jīng)濟(jì)社會秩序和國家公共資源城鄉(xiāng)規(guī)劃人員編制現(xiàn)狀困境,維護(hù)國家法律規(guī)定貫徹執(zhí)行相關(guān)義務(wù)的公職人員,在中國,公務(wù)員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。
城鄉(xiāng)規(guī)劃存在的不足及如何解決.doc
目前實(shí)施城鄉(xiāng)規(guī)劃尚存在哪些方面不足,如何解決 一 龍山縣規(guī)劃局的基本情況 縣規(guī)劃局是從建設(shè)局的一個(gè)下屬單位——縣城建站分離出來。我縣于一九九0 年成立縣規(guī)劃辦,從90 年至97 年作為建設(shè)局的一個(gè)內(nèi)設(shè)股室從事全縣規(guī)劃管理工作,先后有工作人員4 至 6 人;一九九七年十月,規(guī)劃辦被升格為副科級單位,成為獨(dú)立的法人,隸屬于建設(shè)戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo),97 年至2007 年主要從事縣城規(guī)劃及建制鎮(zhèn)規(guī)劃管理工作,先后有工作人員8 至14 人,有專業(yè)技術(shù)人員4 至7 人;隨著我縣建設(shè)形勢的不斷發(fā)展,城市規(guī)劃區(qū)的逐步擴(kuò)大,特別是縣委、縣人民政府實(shí)施城市帶動戰(zhàn)略后,規(guī)劃工作的重要地位日益凸現(xiàn),為了使規(guī)劃工作滿足服務(wù)建設(shè)的需要,經(jīng)縣委、縣人民政府努力爭取,二 00 七年縣規(guī)劃辦升格為正科級單位——龍山縣城鎮(zhèn)規(guī)劃管理局??h規(guī)劃局現(xiàn)在崗干部職工共16 人,有建設(shè)專業(yè)技術(shù)人員8 人,中級技術(shù)職稱工作人員 5 人。縣規(guī)劃局目前主要是從事各類建設(shè)項(xiàng)目的審核、審批、規(guī)劃設(shè)計(jì)、規(guī)劃管理等工作,局內(nèi)設(shè)辦公室、法規(guī)股、業(yè)務(wù)股、財(cái)務(wù)室、設(shè)計(jì)室,各股室按分工分別做日常各項(xiàng)服務(wù)工作。 二、我縣實(shí)施規(guī)劃工作的基本作法 、縣城總體規(guī)劃的編制及建設(shè)概況 我縣于一九九二年編制了比較詳細(xì)的縣城總體規(guī)劃,縣政府邀請的編制隊(duì)伍是原省城建??茖W(xué)校的規(guī)劃技術(shù)工作人員。規(guī)劃 范圍是民安鎮(zhèn)大部分行政村、新城鄉(xiāng)和華塘鄉(xiāng)部分行政村,確定的規(guī)劃發(fā)展方向是向北指向石羔鎮(zhèn)方向,規(guī)劃只有一個(gè)城市核心——民安鎮(zhèn),科學(xué)有效地指導(dǎo)了我縣城城市建設(shè)。因?yàn)榭h城擴(kuò)容的需要,一九九七年縣委、縣政府對我縣城市總體規(guī)劃進(jìn)行了第一輪修編,城區(qū)規(guī)劃范圍擴(kuò)大,主要包括民安鎮(zhèn)全部行政村、華塘鄉(xiāng)新城鄉(xiāng)大部分行政村,確定規(guī)劃發(fā)展方向指向來鳳縣城,將縣城規(guī)劃為兩個(gè)城市核——民安鎮(zhèn)和華塘鄉(xiāng),兩城市核之間由一綠帶——皇倉坪森林公園緊密聯(lián)結(jié),為龍鳳兩縣城市總體規(guī)劃有機(jī)銜接打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在縣委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下,我縣堅(jiān)持實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的城市建設(shè)帶動戰(zhàn)略,經(jīng)過十年努力,到二00 七年,民安城市核區(qū)建設(shè)基本完成,這十年,是我縣改革開放以來取得建設(shè)領(lǐng)域豐碩成果的十年,先后建成了民族路、朝陽路、湘鄂路、環(huán)城路、延伸了長沙路、湘鄂路等等,修建了長沙大橋,極大地改善了城市環(huán)境,使我縣城市建設(shè)邁出了跨越式的步伐,也為我縣城市建設(shè)進(jìn)一步發(fā)展提供了許多有益的經(jīng)驗(yàn)。二00 七年縣委、政府為了實(shí)施龍鳳融城戰(zhàn)略,決定對我縣城市規(guī)劃進(jìn)行了第二輪修編,有力地指導(dǎo)了華塘新區(qū)的開發(fā)建設(shè)。先后完成了岳麓大道、青年路、財(cái)富路等建設(shè)項(xiàng)目,修建了湘鄂情大橋,為龍鳳兩縣建設(shè)規(guī)劃的進(jìn)一步銜接與共同發(fā)展奠定了良好的規(guī)劃基礎(chǔ)。在省委省政府、州委、州政府領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持下,縣委、縣政府和相關(guān)各職能部門堅(jiān)持不懈,努力搶抓機(jī)遇、銳意進(jìn)取,積極主動到國家、省、州力爭各類建設(shè)項(xiàng)目,有力推進(jìn)了我縣各項(xiàng)建設(shè)的全 面發(fā)展。最直的驕傲的是我縣努力爭取的鐵路和高速公路兩大建設(shè)項(xiàng)目,終于獲得國家批準(zhǔn)立項(xiàng),現(xiàn)在已進(jìn)入道路測設(shè)階段。經(jīng)過鐵路和高速公路兩大建設(shè)項(xiàng)目的引入和成功實(shí)施,這將給我縣的各項(xiàng)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來前所未有的機(jī)遇,同時(shí)我縣縣城總體規(guī)劃和相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的總體規(guī)劃面臨極大的挑戰(zhàn)。為了滿足建設(shè)對規(guī)劃的新要求,全面服務(wù)好鐵路和高速公路兩大建設(shè),二0 一0 年底縣委、政府決定對縣城總體規(guī)劃進(jìn)行第三輪修編,現(xiàn)在已啟動了規(guī)劃預(yù)定范圍內(nèi)的地形測繪工作。 、鄉(xiāng)鎮(zhèn)總體規(guī)劃編制及建設(shè)概況 隨著農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施,我縣經(jīng)濟(jì)和建設(shè)開始進(jìn)入發(fā)展階段。為了科學(xué)指導(dǎo)建設(shè),一九八五年至一九八六年,縣委、縣政府組織抽調(diào)全縣職能部門各類技術(shù)工作人員,分別深入全縣廣大農(nóng)村扎實(shí)調(diào)研,編制了全縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及重點(diǎn)村的中心建設(shè)規(guī)劃,規(guī)劃范圍僅僅局限于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和中心村的核心區(qū)域,規(guī)劃發(fā)展方向隨意性大,表現(xiàn)規(guī)劃意圖只有兩張圖紙——現(xiàn)狀圖和中心區(qū)規(guī)劃圖,文字說明粗略,規(guī)劃指標(biāo)欠缺。雖然規(guī)劃本身對鄉(xiāng)村建設(shè)起一定指導(dǎo)作用,但是因種種原因沒有真正用于實(shí)際建設(shè)中,只是紙上畫畫、墻上掛掛而已。我國實(shí)行改革開放政策后,直到《中華人民共和國城市規(guī)劃法》實(shí)施5 周年——一九九四年,在我縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和建設(shè)得到快速發(fā)展的情況下,經(jīng)請示縣委、縣政府同意,規(guī)劃辦組織建設(shè)規(guī)劃技術(shù)工作人員,對全縣重點(diǎn)建制鎮(zhèn)規(guī)劃進(jìn)行了第一輪修編,以后幾年又分別對其他建制鎮(zhèn)和重點(diǎn) 鄉(xiāng)集鎮(zhèn)進(jìn)進(jìn)行了規(guī)劃修編,因經(jīng)費(fèi)不足和技術(shù)力量薄弱,所編制規(guī)劃的科學(xué)性和對實(shí)際建設(shè)的指導(dǎo)作用存在局限性。94 至99 年,隨著我縣人民群眾家庭收入和縣級財(cái)政收入的不斷增長,全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)從少到多、從小規(guī)模到一定規(guī)模。特別是我縣的里耶鎮(zhèn)、召市鎮(zhèn)、紅巖鎮(zhèn)、洗車河鎮(zhèn)、洗洛鄉(xiāng)等重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道進(jìn)行硬化整修后,觸動了人民群眾建房的熱情,經(jīng)過幾年建設(shè),我縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)面貌煥然一新。一九九九年按照上級指示精神,縣委、縣政府積極部署,在我縣掀起了小城鎮(zhèn)建設(shè)的熱潮,先后增加了苗兒灘、靛房、石牌三個(gè)建制鎮(zhèn),為了使各建制鎮(zhèn)和重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小城鎮(zhèn)建設(shè)有比較科學(xué)的規(guī)劃指導(dǎo),規(guī)劃辦針對我縣建設(shè)形勢的變化,主動給縣委、縣政府提出建議,請求對部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整,對新增建制鎮(zhèn)編制總體規(guī)劃。在縣委政府的領(lǐng)導(dǎo)下,縣規(guī)劃辦邀請省城市學(xué)院規(guī)劃技術(shù)人員來我縣,先后對部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃進(jìn)行編制和修編,經(jīng)過兩年多的時(shí)間,終于完成了預(yù)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)劃編制和修編任務(wù)。通過這次編制和修編的規(guī)劃,對我縣小城鎮(zhèn)建設(shè)起到了重要的指導(dǎo)作用,明確指出了各規(guī)劃鄉(xiāng)鎮(zhèn)未來建設(shè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展方向,比較科學(xué)地提出了各項(xiàng)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)在新規(guī)劃的指導(dǎo)下,相繼主動進(jìn)行了小城鎮(zhèn)建設(shè),如苗兒灘鎮(zhèn)、靛房鎮(zhèn)、隆頭鎮(zhèn)、石牌鎮(zhèn)、里耶鎮(zhèn)、桂塘鎮(zhèn)等鄉(xiāng)集鎮(zhèn),經(jīng)過幾年的建設(shè),小鎮(zhèn)已初具規(guī)模,現(xiàn)代化新集鎮(zhèn)如雨后春筍般遍布我縣各地,呈現(xiàn)一派欣欣向榮的景象,特別是我縣里耶鎮(zhèn)經(jīng)過移民工程、秦簡發(fā)掘、古城規(guī)劃與建設(shè)后,現(xiàn)在已成為湘鄂川一 個(gè)美麗而充滿傳奇色彩的歷史文化名鎮(zhèn),我縣形成了“北有民安、南有里耶”的建設(shè)格局。全縣經(jīng)過多年小城鎮(zhèn)建設(shè),到二 00 七年已有許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃局部不能滿足建設(shè)需要,為了服務(wù)建設(shè)新形勢,縣委政府決定分三年完成我縣規(guī)劃編制和修編工作任務(wù)。經(jīng)過規(guī)劃工作人員的努力,到二0 一0 年初,我縣終于全面完成了這項(xiàng)重要而艱巨的工作任務(wù)。這項(xiàng)工作任務(wù)的完成,為我縣建設(shè)規(guī)劃工作從執(zhí)行《中華人民共和國城市規(guī)劃法》過渡到執(zhí)行《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,打下了堅(jiān)實(shí)的規(guī)劃基礎(chǔ)。 、我縣規(guī)劃管理工作的基本情況 規(guī)劃管理包括規(guī)劃執(zhí)法、規(guī)劃審批、建設(shè)項(xiàng)目審核等方面的工作。俗話說“三分規(guī)劃,七分管理”,這充分表明規(guī)劃管理在規(guī)劃實(shí)施工作中的重要性。我縣一九九0 年以前,即規(guī)劃辦成立以前,是由縣城建站負(fù)責(zé)規(guī)劃管理各項(xiàng)工作,主要從事縣城建設(shè)項(xiàng)目的審批和管理,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)只從業(yè)務(wù)上進(jìn)行指導(dǎo),鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)工作主要是由基層黨委、人民政府負(fù)責(zé)?!吨腥A人民共和國城市規(guī)劃法》于一九九0 年四月一日實(shí)施后,縣規(guī)劃辦在做好縣城規(guī)劃管理工作的同時(shí),逐步深入全縣各建制鎮(zhèn),積極協(xié)助基層黨委、人民政府做好各項(xiàng)規(guī)劃管理工作,從項(xiàng)目的選址、用地地形測繪、用地審批、工程規(guī)劃設(shè)計(jì)初步審查、工程審批、施工放線等到工程竣工驗(yàn)收,規(guī)劃工作人員需要做大量而細(xì)致的工作,為我縣小城鎮(zhèn)建設(shè)的發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在做好規(guī)劃審批和搞好項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃服務(wù)工作的同時(shí),97 年到2007 年,規(guī)劃辦積 極組織工作人員全力搞好全縣規(guī)劃執(zhí)法工作,主要是對在建工程的跟蹤管理、對違規(guī)建設(shè)行為的及時(shí)查處等工作。雖然規(guī)劃執(zhí)法工作條件差,但是執(zhí)法工作人員沒有一個(gè)人后退,不管日曬雨淋,都能堅(jiān)持天天做好規(guī)劃巡查和查處工作,如新建路兩側(cè)舊房倒修的規(guī)劃控制、209 國道城區(qū)段兩側(cè)工程建設(shè)的規(guī)劃控制、長沙路延伸規(guī)劃控制、民族路兩側(cè)建設(shè)規(guī)劃控制等等,盡管我縣規(guī)劃執(zhí)法工作難度很大,規(guī)劃工作人員卻能堅(jiān)持嚴(yán)格、公正執(zhí)法,從不以權(quán)謀私,有力地規(guī)范了我縣的各項(xiàng)建設(shè)的規(guī)劃行為,對保障我縣建設(shè)市場的穩(wěn)定和發(fā)展起到了很大的作用。二 00 七年,縣委政府為了進(jìn)一步做好規(guī)劃執(zhí)法工作,經(jīng)請示省委省政府,省政府下達(dá)了將規(guī)劃執(zhí)法權(quán)移交給縣城管綜合執(zhí)法局的決定。規(guī)劃辦并沒有因此而放棄規(guī)劃執(zhí)法工作,而是積極從規(guī)劃業(yè)務(wù)方面給執(zhí)法工作搞好全方位服務(wù),主動配合執(zhí)法局做好規(guī)劃執(zhí)法各方面工作。2007 年至2010 年,規(guī)劃局和執(zhí)法局對全縣各建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行扎實(shí)有序的管理,先后嚴(yán)厲查處了十多起嚴(yán)重違規(guī)建設(shè)行為,查處糾正了一百多起一般違規(guī)建設(shè)行為,有力維護(hù)了建設(shè)規(guī)劃法律法規(guī)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。 三、我縣實(shí)施城鄉(xiāng)規(guī)劃工作的基本經(jīng)驗(yàn) 通過以上我縣規(guī)劃編制和規(guī)劃管理工作的回顧,認(rèn)為我縣實(shí)施城鄉(xiāng)規(guī)劃的基本經(jīng)驗(yàn)有以下幾方面: 、縣委縣政府的支持和領(lǐng)導(dǎo)的重視,是搞好實(shí)施規(guī)劃工作的領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)。實(shí)施規(guī)劃工作是是一項(xiàng)綜合性工作,規(guī)劃的編制、 規(guī)劃的宣傳、規(guī)劃的管理等等,都需要領(lǐng)導(dǎo)的支持和重視,這一系列工作需要大量的人力、物力和財(cái)力,沒有領(lǐng)導(dǎo)的支持就好像無米之炊,是寸步難行的。 、編制好一部科學(xué)實(shí)用的規(guī)劃,是搞好實(shí)施規(guī)劃工作的前提和基礎(chǔ)。編制一部科學(xué)實(shí)用的規(guī)劃,是指導(dǎo)城鄉(xiāng)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的有力保證,它對城鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展的影響是積極而深遠(yuǎn)的,反之不但不能對城鄉(xiāng)建設(shè)起到指導(dǎo)作用,而且影響城鄉(xiāng)建設(shè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。 、培養(yǎng)一支高素質(zhì)的規(guī)劃技術(shù)隊(duì)伍,是保證實(shí)施規(guī)劃工作的業(yè)務(wù)技術(shù)基礎(chǔ)。僅有一部好的規(guī)劃,沒有一支高素質(zhì)的規(guī)劃技術(shù)隊(duì)伍是不可能搞好實(shí)施規(guī)劃工作的。就好像木工有了好的木料,不知道材盡其用一樣,要么浪費(fèi)了木材,要么做工粗糙。 、培養(yǎng)一支良好綜合素質(zhì)的規(guī)劃執(zhí)法隊(duì)伍,是搞好實(shí)施規(guī)劃工作的法制保障基礎(chǔ)。要搞好實(shí)施規(guī)劃工作,必須要一支既懂規(guī)劃業(yè)務(wù)知識又懂規(guī)劃法律法規(guī)綜合素質(zhì)良好的執(zhí)法隊(duì)伍,只有這樣的隊(duì)伍,才能充分保證實(shí)施規(guī)劃工作正確性。 四、我縣實(shí)施城鄉(xiāng)規(guī)劃工作存在的問題與建議 一、實(shí)施規(guī)劃工作存在的問題 經(jīng)過對我縣規(guī)劃工作全面深刻反思,認(rèn)為我縣實(shí)施城鄉(xiāng)規(guī)劃工作存在一些幾方面問題: 、規(guī)劃編制工作步伐滯后于建設(shè)現(xiàn)狀 縱觀我縣規(guī)劃編制工作經(jīng)歷,不難看出,我縣每次規(guī)劃編制 或修編都是在建設(shè)急迫需要的情況下進(jìn)行的,規(guī)劃編制和修編工作基本處于被動服從的地位,這極大地影響了規(guī)劃編制和修編工作的質(zhì)量,使規(guī)劃編制和修編工作處于不良循環(huán)狀態(tài)中,同時(shí)也影響了城市的建設(shè)。 、實(shí)施規(guī)劃的執(zhí)法體制不順,權(quán)力移交頻繁 我縣規(guī)劃執(zhí)法從建設(shè)到規(guī)劃,又從規(guī)劃到建設(shè),再從建設(shè)到城管綜合執(zhí)法,一路顛簸到現(xiàn)在,隨著執(zhí)法單位的變化,執(zhí)法人員也幾經(jīng)易面,雖然執(zhí)法工作沒有停止過,但是每次執(zhí)法權(quán)力的移交,都或多或少對執(zhí)法工作帶來不利的影響,既有損執(zhí)法工作人員的工作激情,又不利執(zhí)法工作的有序過渡。 、實(shí)施規(guī)劃存在部分不科學(xué)的行政干預(yù) 我縣建設(shè)基本是在規(guī)劃指導(dǎo)下進(jìn)行的,但在建設(shè)具體過程中仍然存在局部不依規(guī)現(xiàn)象,如公共設(shè)服務(wù)施用地的預(yù)留,要么按規(guī)劃沒預(yù)留,要么沒按規(guī)劃預(yù)留等等,這嚴(yán)重影響城市服務(wù)的綜合功能。當(dāng)然,并非行政不能干預(yù)規(guī)劃實(shí)施,對規(guī)劃實(shí)施工作中的過失或不力是可以整改的,對規(guī)劃因建設(shè)的需要做科學(xué)合理的局部調(diào)整,也是合理合法的,但不能有隨意性,應(yīng)嚴(yán)格按程序進(jìn)行。 、實(shí)施規(guī)劃工作中存在一定重城市、輕鄉(xiāng)鎮(zhèn)的現(xiàn)象 我縣在城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃建設(shè)工作中做了大量工作,取得了一定成績,并總結(jié)了很多有益的工作經(jīng)驗(yàn),但是,在實(shí)施規(guī)劃實(shí)際工作過程中,不難看出有重城市、輕鄉(xiāng)鎮(zhèn)的現(xiàn)象。如我縣每年對 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)被確定為“重點(diǎn)”的各項(xiàng)工作都進(jìn)行了全面表彰,而在建設(shè)規(guī)劃工作方面很久沒有開展?fàn)幭仍u優(yōu)活動了。當(dāng)然,規(guī)劃管理各項(xiàng)工作城市比鄉(xiāng)鎮(zhèn)突出沒有可厚非的,因?yàn)槌鞘幸?guī)劃建設(shè)規(guī)模比鄉(xiāng)鎮(zhèn)大,但是,不能因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)工作繁重就可以不重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃工作了。只有城鄉(xiāng)兼顧、城鄉(xiāng)聯(lián)動,才能真正做好城鄉(xiāng)一體化各項(xiàng)規(guī)劃建設(shè)工作。 、對實(shí)施規(guī)劃工作提幾點(diǎn)建議 為了搞好我縣實(shí)施規(guī)劃各項(xiàng)工作,推動我縣規(guī)劃建設(shè)工作的長遠(yuǎn)發(fā)展,提出相關(guān)工作建議如下: 、強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)的規(guī)劃意識,確保規(guī)劃實(shí)施的科學(xué)性延續(xù)性 、理順規(guī)劃管理體制,確保規(guī)劃實(shí)施的規(guī)范性嚴(yán)肅性 、培養(yǎng)素質(zhì)良好的管理隊(duì)伍,確保規(guī)劃穩(wěn)步有序?qū)嵤?、堅(jiān)持城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略,確保城鄉(xiāng)規(guī)劃實(shí)施的共同進(jìn)步 五、簡單說明 以上關(guān)于我縣實(shí)施規(guī)劃的論述,只是個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。如有錯(cuò)誤和不當(dāng)之處,望領(lǐng)導(dǎo)和同志們多多批評指正,謝謝。 編寫人:葉 堅(jiān) 本人單位:龍山縣城鎮(zhèn)規(guī)劃管理局 編寫時(shí)間:二0 一一年四月二十五日
現(xiàn)階段中國城市規(guī)劃存在的問題現(xiàn)象
一、當(dāng)前城市規(guī)劃建設(shè)中存在的問題
當(dāng)前,城鄉(xiāng)規(guī)劃人員編制現(xiàn)狀困境我國城市建設(shè)正以前所未有的速度進(jìn)行著,在為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)注入城鄉(xiāng)規(guī)劃人員編制現(xiàn)狀困境了新的活力同時(shí),也產(chǎn)生了不少新的問題,造成了經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的損失,影響了城市的可持續(xù)發(fā)展。城市規(guī)劃建設(shè)中的這些問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
狼煙四起的“圈地運(yùn)動”,導(dǎo)致城市近郊土地資源浪費(fèi)嚴(yán)重,農(nóng)民的非農(nóng)化問題比較突出。由于實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)、住房體制改革、允許土地拍賣,再加上國家鼓勵(lì)推進(jìn)城市化等,房地產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等一時(shí)火暴,城市的“圈地運(yùn)動”一浪高過一浪。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅2002年1—8月全國購置土地面積13680萬平方米,比上年同期增長42%。造成國有土地資產(chǎn)大量流失的“圈地運(yùn)動”黑幕重重:盲目圈地引發(fā)惡意炒作,地價(jià)與住宅價(jià)格上升,出現(xiàn)“虛熱”苗頭,房產(chǎn)有泡沫之險(xiǎn);圈地前后既沒項(xiàng)目可行性研究,又無規(guī)劃,出現(xiàn)開發(fā)區(qū)開而不發(fā)的怪現(xiàn)象,造成土地資源閑置;盲目圈地,破壞了大量耕地,造成后備土地資源不足。非但如此,圈地還引起了農(nóng)民的非農(nóng)業(yè)化問題。一般說來,在圈地之后,失去了土地的農(nóng)民唯一的出路就是轉(zhuǎn)向二三產(chǎn)業(yè),由此實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的非農(nóng)化和穩(wěn)妥地推進(jìn)城市化。然而,按照國家規(guī)定,農(nóng)村土地不能直接進(jìn)入一級市場,只能以較低的價(jià)格被國家征用。農(nóng)村土地價(jià)格與被國家征用后的土地價(jià)格相比,存在著幾十倍或更大的差價(jià),再加上各級提留,因而被征地的農(nóng)民拿到手的補(bǔ)償費(fèi)過低,而農(nóng)民為尋找出路需要支付的第二三產(chǎn)業(yè)的開發(fā)費(fèi)用往往是征地補(bǔ)償?shù)暮脦妆?。因此農(nóng)民難以進(jìn)行二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)性的投資,更談不上讓這點(diǎn)資金長期發(fā)揮社會保障、醫(yī)療保障等功能。所有這些會對城市化產(chǎn)生相當(dāng)?shù)呢?fù)面影響并給社會穩(wěn)定留下隱患。
體現(xiàn)歷史文化傳統(tǒng)的古建筑和歷史遺跡遭到破壞、甚至完全消失。在建筑史上,我們常常為我國不同地域、不同民族、不同時(shí)期的建筑風(fēng)格異彩紛呈而倍感驕傲和自豪,可是在盲目追求“一年一小變,三年一大變”的城市改造中,它們被無情地拆除了。它們的舊址上出現(xiàn)了高密度、高體量的商品房與道路。幾百年、上千年?duì)I造的城市,其原有的建筑、道路、歷史遺跡和文化脈絡(luò)永遠(yuǎn)地消失在機(jī)器的轟鳴中。比如,古城蘇州為了修建一條橫穿市區(qū)的干路,就拆除了長達(dá)數(shù)公里的宋、元、明、清、民國時(shí)期的街道、小巷、石橋等古建筑,無論市民作怎樣的努力還是沒能保留這些永遠(yuǎn)不可復(fù)制的歷史遺跡。鑒于此,聯(lián)合國教科文組織明確表示不會接受以“蘇州古城”的名義來申請“世界文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目申請。同時(shí),沒有合理的規(guī)劃,許多具有代表性的城市建筑,被一群群沒有文化根基的“火柴盒”式的建筑和爛尾樓所包圍,失去了其天際線和應(yīng)有的景觀展示,如同昨日黃花。
不顧區(qū)域一體化趨勢,城市搞“諸侯規(guī)劃”。許多城市為了相互競爭,忽視都市圈的客觀存在,置經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化浪潮不顧,坐井觀天、畫地為牢,片面地從各自城市競爭角度出發(fā),單純地規(guī)劃一個(gè)城市,導(dǎo)致城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似、雷同。比如,許多城市都定位于信息產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè),造成區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和城市發(fā)展布局不合理。單個(gè)城市缺乏區(qū)域的支持,猶如魚缺少水,后勁不足,從而不利于整個(gè)區(qū)域的發(fā)展,這些都嚴(yán)重地妨礙了我國城市總體實(shí)力,降低了在國際上的競爭力。
大搞形象工程、政績工程,城市規(guī)劃大同小異。許多城市政府為了展示政績,展示城市“魅力”,盲目搞大廣場、大草坪、超高建筑,有的城市一下子建立了十幾個(gè)廣場,要知道中國是嚴(yán)重缺水國家,光澆灌這些大廣場上的草坪不僅花費(fèi)本該用于其它方面的資金,而且還增加城市的供水壓力。有的城市斥巨資從深山老林購買古木大樹,把數(shù)以萬計(jì)的名貴參天大樹移植到城市里,城市綠化率確實(shí)一時(shí)提高了不少,城市儼然成了郁郁蔥蔥的“花園城市”,可是不久,這些林木因“水土不服”而死亡,造成極大的浪費(fèi)。有的城市建立超高層“標(biāo)志性建筑”,鶴立城市一隅,與城市景觀極不協(xié)調(diào)。許多城市的規(guī)劃幾乎是一個(gè)模樣:中心商業(yè)區(qū)、廣場、步行街、環(huán)線、大學(xué)城、開發(fā)區(qū)等。中等城市效仿(特)大城市,小城市拷貝中等城市,鄉(xiāng)鎮(zhèn)復(fù)制小城市。城市就像從流水線上生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,千城一面,城市個(gè)性幾乎蕩然無存。
還有其它一些問題。如有的城市片面追求經(jīng)濟(jì)利益,不注重對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和環(huán)境污染的治理,SARS事件就對我國的城市規(guī)劃環(huán)境建設(shè)提出了挑戰(zhàn);有的城市在風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)大興土木,超強(qiáng)開發(fā),導(dǎo)致景區(qū)自然生態(tài)和景觀資源遭到嚴(yán)重破壞,影響到城市的可持續(xù)發(fā)展。如此等等,不一而足。
二、我國城市規(guī)劃體系存在的不足
導(dǎo)致上述情況的出現(xiàn),在很大程度上要從我國現(xiàn)有城市規(guī)劃體系來尋其根源。城市規(guī)劃體系包括三個(gè)方面:城市規(guī)劃的編制與審批;城市規(guī)劃的實(shí)施與管理;城市規(guī)劃的監(jiān)督與檢查。筆者以為,目前,我國城市規(guī)劃體系主要存在著以下四個(gè)方面的缺陷。
第一,行政判斷和長官意志在很大程度上左右著城市規(guī)劃?!靶鹿偕先稳鸦稹保h政領(lǐng)導(dǎo)往往看重的是任期內(nèi)的政績,上級領(lǐng)導(dǎo)考核他們是看他們建設(shè)了多少項(xiàng)目,加上對城市規(guī)劃的重要性存在著模糊認(rèn)識,認(rèn)為規(guī)劃可有可無,只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,其它都是次要的。由于對政治業(yè)績的追求,城市政府、領(lǐng)導(dǎo)自覺或不自覺地受到開發(fā)商的影響或被開發(fā)商牽著鼻子走,因此不可避免地造成犧牲公眾利益來換取眼前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的許多短期行為:要求規(guī)劃部門按照領(lǐng)導(dǎo)的意志進(jìn)行規(guī)劃的編制,或利用權(quán)力隨意改變已經(jīng)批準(zhǔn)的城市規(guī)劃。一句順口溜對此作了概括:“規(guī)劃規(guī)劃,不如領(lǐng)導(dǎo)一句話”。由政績意識支配,城市政府只要項(xiàng)目,不顧規(guī)劃,亂批土地。在這種情況下,規(guī)劃部門在堅(jiān)持原則與不堅(jiān)持原則之間左右為難:堅(jiān)持原則就要得罪領(lǐng)導(dǎo);不堅(jiān)持原則是失職。在現(xiàn)行的體制下,規(guī)劃只好服從項(xiàng)目,服從領(lǐng)導(dǎo)。在目前,長官意志強(qiáng)烈地影響著城市規(guī)劃,干擾著規(guī)劃的合理性,出現(xiàn)了規(guī)劃利益的長遠(yuǎn)性與政府任期政績顯現(xiàn)之間的矛盾、規(guī)劃利益的整體性與開發(fā)商利益的局部性之間的矛盾。
一句話,在現(xiàn)階段行政領(lǐng)導(dǎo)存在著“出政績——發(fā)展經(jīng)濟(jì)——吸引投資——突破規(guī)劃”的思想行為方式,使城市規(guī)劃部門和設(shè)計(jì)師面對的是“棋子”會自己走動的“一盤棋”,他們的美好藍(lán)圖在謀劃、實(shí)施中備受行政部門意志的左右,經(jīng)過不斷修改被搞得面目全非、支離破碎。
第二,規(guī)劃管理、監(jiān)督的欠缺。目前城市規(guī)劃出現(xiàn)上述的“異化現(xiàn)象”,使得規(guī)劃很像橡皮泥,能縮能伸、能圓能方,已制定的規(guī)劃無法落實(shí)。雖然現(xiàn)行《城市規(guī)劃法》明確規(guī)定,城市規(guī)劃實(shí)施與管理的行政主體是規(guī)劃主管部門,然而現(xiàn)行的規(guī)劃管理體制,難以糾正領(lǐng)導(dǎo)在城市建設(shè)指導(dǎo)思想上的偏差,難以督促城市總體規(guī)劃的指導(dǎo)作用和法定效力的落實(shí)。目前,很大部分違反《城市規(guī)劃法》的基本上是政府。當(dāng)前的體制下,如政府違法,規(guī)劃主管部門縱然有“舍得一身剮”的勇氣,也是無法或難以對政府這位“皇帝”進(jìn)行抵制和執(zhí)法的。
與此同時(shí),出現(xiàn)了削弱城市規(guī)劃執(zhí)法的情況。隨著城市建設(shè)的發(fā)展,規(guī)劃執(zhí)法的要求越來越高,任務(wù)越來越重,重要性越來越大,可執(zhí)法力量卻越來越弱。在政府機(jī)構(gòu)改革之時(shí),不少地方或砍掉規(guī)劃部門,或不適當(dāng)?shù)販p少規(guī)劃人員,造成了規(guī)劃執(zhí)法軟弱無力,甚至出現(xiàn)了執(zhí)法真空。于是凸顯了要加強(qiáng)規(guī)劃執(zhí)法力度與規(guī)劃執(zhí)法力量不足之間的矛盾。
同時(shí),還缺乏有效、及時(shí)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)?!冻鞘幸?guī)劃法》規(guī)定“城市規(guī)劃主管部門有權(quán)對城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的建設(shè)工程是否符合規(guī)劃要求進(jìn)行監(jiān)督與檢查”,這說明規(guī)劃的監(jiān)督檢查也是規(guī)劃主管部門的職責(zé),然而在現(xiàn)行體制下,該部門難以發(fā)揮對城鄉(xiāng)規(guī)劃的監(jiān)督制約作用。目前,對規(guī)劃管理監(jiān)督的形式主要是輿論監(jiān)督,但它具有明顯的滯后性,當(dāng)問題出現(xiàn)并已經(jīng)達(dá)到很嚴(yán)重程度之后,才會曝光。媒體輿論確實(shí)能制止一些違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目,解決一些問題,但有些違規(guī)項(xiàng)目雖然得到了制止,其損失卻永遠(yuǎn)得不到挽回了,比如,前述對歷史古跡和文化遺產(chǎn)的破壞,我們已無法恢復(fù)其本來面目,其經(jīng)濟(jì)社會效益的損失也是無法用金錢來估算的。
第三,規(guī)劃決策的封閉性。我國城市規(guī)劃決策基本上是一個(gè)封閉的工作系統(tǒng)。長期以來,規(guī)劃從編制、修訂、審批到通過,都視為行政部門同步的操作過程,絕少向外界公布,規(guī)劃的制定僅限制在由領(lǐng)導(dǎo)、專家和相關(guān)部門人員形成的一個(gè)小圈子里。就目前而言,權(quán)力權(quán)威遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于知識權(quán)威,在制定規(guī)劃決策時(shí),在很大程度上是決策主體(即領(lǐng)導(dǎo)和部門)單方面作用于決策對象(專家及相關(guān)人員),幾乎不存在兩者之間的互動關(guān)系,專家處于決策的第二線。而且規(guī)劃決策全過程充斥著政見和利益沖突,影響著規(guī)劃決策的正確性、合理性。各部門之間的利益沖突,在當(dāng)前主要通過財(cái)政預(yù)算來解決,因此各部門為獲取更多資源而相互競爭,而在資源分配過程中行政主體并不能做到不偏不倚。因而地方主義、宗派主義在決策過程中普遍存在,也就是說城市規(guī)劃沒有起到協(xié)調(diào)各利益集團(tuán)的作用,出現(xiàn)利益主體訴諸于暗箱操作的現(xiàn)象就不足為奇了,個(gè)人“尋租”、集團(tuán)“尋租”也就不可避免。然而個(gè)人、集團(tuán)利益的最大化,并不代表公眾利益的最大化,代表公共利益的城市規(guī)劃無法體現(xiàn)、發(fā)揮公平原則和作用。
第四,城市規(guī)劃的公眾參與度不高。按照S·R·安斯汀將公眾參與城市規(guī)劃分成三種類型和八個(gè)層次的觀點(diǎn)來看,我國公眾參與城市規(guī)劃還處于告知性參與階段,參與的程度還處于低層次上。這不是公民對城市規(guī)劃的熱情不高,而是規(guī)劃主管部門或其它部門很少向社會公布有關(guān)規(guī)劃信息,公民根本沒有機(jī)會參與規(guī)劃的決策,即使公眾能夠設(shè)計(jì)出可行的規(guī)劃方案,出于多種原因,規(guī)劃主管部門拒絕接受他們的成果,使公布規(guī)劃信息流于形式主義。如《南方周末》2003年4月3日報(bào)道,鄭州市民任俊杰響應(yīng)市政府征集規(guī)劃、改造二七廣場的號召,設(shè)計(jì)出了二七廣場改造方案,規(guī)劃方案通過“地下隧道穿行,地面外環(huán)輔助”等手段,可對擁擠的交通進(jìn)行有效疏導(dǎo),使原來的六條馬路交匯口,變成了一個(gè)50000平方米的市民休閑廣場,其設(shè)計(jì)理念得到專家的認(rèn)可,更是得到成千上萬市民的支持,但規(guī)劃等部門認(rèn)為他“沒有規(guī)劃資質(zhì)”而嘲弄、侮辱他,否定了他的設(shè)計(jì)方案,準(zhǔn)備啟用來自上海一家設(shè)計(jì)單位的方案。雖然,現(xiàn)在不乏負(fù)責(zé)規(guī)劃的有關(guān)部門要求一些非規(guī)劃專家和代表共同商議規(guī)劃大計(jì),但專家、代表不好違主人之意,隨聲附和,最多解決一些不傷感情的技術(shù)問題,再者這些專家和代表能否代表和反映公眾意志還很難斷定。公眾對城市規(guī)劃的參與度不高,對規(guī)劃的執(zhí)行監(jiān)督幾乎無從談起,使得大量社會資源流向了“面子工程”。